与主流方案的差异（诚实口径：目标为主，实测数待 benchmark.html）
| 维度 | E 语言 | Python | C |
|---|---|---|---|
| 设计对象 | 为 AI 设计：意图即代码、编译即验证 | 为人设计：动态灵活 | 为机器设计：精确但易错 |
| AI 写码出错时 | 编译即拦下（声明/类型/边界） | 运行时才炸 | 运行时才炸（更狠） |
| 对象生命周期 | 声明即宿命，归属钉死 | GC 兜底 | 手动管理易泄漏 |
| 部署形态 | elangc 单文件，可裸机 | 需解释器/运行时 | 需工具链 |
| 维度 | EOS | Linux |
|---|---|---|
| 定位 | E 原生 OS：为进化者/算子服务 | 通用 OS：为人服务 |
| 体量 | 内核极简（硬内核四件套目标） | 宏内核庞大 |
| 内存 | Arena 静态预分配为主 | 复杂 VM/分配器 |
| 利旧 | 旧设备裸机即用（部署画像分层） | 旧机也能跑但重 |
| 现状 | M1 冒烟通过（人证），发展中 | 30 年成熟生态 |
诚实说明：EOS 处于早期，生态/驱动/工具链远不及 Linux；优势路线在"为 AI 进化者原生"这一条。